Snoq vs CryptPad

CryptPad est un logiciel open source impressionnant. C'est une suite de collaboration complète — documents, tableurs, tableaux blancs, tableaux Kanban — et il chiffre tout de bout en bout dans le navigateur avant de l'envoyer au serveur. Pour les utilisateurs soucieux de leur vie privée qui ont besoin de collaborer, CryptPad occupe une position véritablement unique.

Snoq ne fait rien de tout cela. Pas de serveur, pas de collaboration, pas d'interface web, pas de compte. C'est une app Windows native qui chiffre vos notes avec AES-256 avant de les écrire sur disque. Rien n'est transmis. Il n'y a même pas de connexion réseau dans l'application.

La question simple : écrivez-vous seul ou avec d'autres ? Cette seule réponse vous oriente vers le bon outil.

Ce que signifie « chiffré dans le navigateur »

Le chiffrement E2EE de CryptPad fonctionne : les opérations cryptographiques ont lieu dans votre navigateur avant que les données n'atteignent le serveur, et le serveur ne peut genuinement pas lire vos documents. C'est techniquement solide.

Cependant, il y a une nuance : le code JavaScript qui effectue le chiffrement est livré à votre navigateur depuis un serveur à chaque visite. Si ce serveur était compromis, il pourrait théoriquement servir du JavaScript modifié qui exfiltre vos données avant de les chiffrer.

Le chiffrement de Snoq a lieu sur votre machine, depuis un code installé une fois et qui s'exécute localement. Aucun serveur ne livre la logique de chiffrement, aucune requête réseau pendant le fonctionnement.

Collaboration vs. notes personnelles

CryptPad est fondamentalement un outil de collaboration avec de fortes propriétés de confidentialité. Co-édition en temps réel de documents chiffrés, liens partageables, équipes — ces fonctionnalités existent parce que CryptPad est conçu pour des personnes qui ont besoin de travailler ensemble sur des matériaux sensibles.

Snoq est conçu pour une seule personne qui écrit des notes qu'elle ne veut pas que quelqu'un d'autre lise. Pas de partage, pas de co-édition, pas de liens partageables. Ces outils font des travaux différents.

Comparaison directe

Où CryptPad a l'avantage

• Collaboration en temps réel sur des documents chiffrés. Partagez un lien de document chiffré et éditez-le ensemble instantanément.
• Multiplateforme via le web. N'importe quel navigateur, n'importe quel OS, n'importe quel appareil — sans installation.
• Open source et auto-hébergeable. Déployez votre propre instance CryptPad sur une infrastructure que vous contrôlez.
• Multiples types de documents. Documents, tableurs, présentations, tableaux blancs — tout chiffré.

Où Snoq a l'avantage

• Vraiment hors ligne — aucune connexion réseau. Snoq n'effectue aucun appel réseau. Il n'y a pas de serveur à pirater.
• App native, pas une app web. Démarrage plus rapide, pas d'overhead navigateur, moins de ressources consommées.
• Modèle de confiance plus simple. Le code s'exécute localement depuis un binaire installé une fois.
• Aucun compte requis. Snoq n'a pas de concept de comptes utilisateurs.
• Zéro télémétrie. Pas d'infrastructure de collecte de données, car pas de connexion réseau.

Quelle app choisir ?

Si vous devez travailler ensemble sur des documents sensibles — avec des collègues, des clients ou des collaborateurs — CryptPad est le bon outil. Il accomplit quelque chose d'important dans l'espace de la confidentialité.

Si vous avez besoin de notes personnelles et privées sur Windows qui ne toucheront jamais un réseau, Snoq est la réponse la plus directe. L'absence de connectivité réseau est une garantie architecturale.